×

搜索

搜索站內資源

网传小男孩撞烂RM33,000天线宝宝!网民还原真相:这已经第4次发生了!

司马姨 2022/05/25

昨日,网络疯传一组小男孩撞破“天线宝宝”公仔的照片,原来这事有内情!这事发生在香港,一对父母带着孩子到铜锣湾逛街,结果男童不慎撞倒了一间玩具店前摆放的天线宝宝巨型公仔,要价52,800元港币(约RM30,000)!但有网民痛批是业者碰瓷!

根据报导,母亲表示,逛街时突然听到身后一声巨响,转头才发现儿子把天线宝宝公仔毁了,玩具店员工第一时间就指控儿子故意去踢公仔,她和丈夫真以为自己没教好,不但责备儿子,也马上认错赔钱,花了超过3万元港币(约RM16,700)。

母亲表示,然后事后收到其他人传给她的影片,发现儿子只是碰到公仔一下,公仔就倒塌破碎,“我觉得好不合理,这实在太过分了,员工怎么可以说是孩子踢到,真觉得是在诈骗。”她唉叹自己以后不敢逛街了。

就在新闻传开后,网上流传,涉事店铺的一位店员指出,顾客撞跌玩具的事件,在该店并非首次发生,也有网民留言指,同类型事件先前已经发生过3次,但真确性未得以证实。

网民翻查过去相片,发现这个被碰倒的1.8米高公仔,于去年展出时,已被视为是打卡位,但当时不但放在平台上,更有用绳子包围,因此有网民揶揄店铺是“碰瓷党”,批评是黑店“找水鱼”。

不少网民在看到影片后,对于事件的意见两极,有人认为小朋友弄坏公仔,家长应有责任赔偿,又指店家已标明价格,指是“家长不会教孩子”的代价。但有不少网民就认为店方有责任,确保如此贵重的陈列品,牢固安装在地上,或者围起围栏,以防有人碰撞时发生意外。

香港的律师同样也就此事发表看法。大律师陆伟雄向港媒表示,不同岁数人士有不同法律责任,若涉事小朋友年龄10岁以下,则毋须承担刑事或民事责任,即展览方不应向小朋友及其父母索偿。

他表示,得悉涉事家长已向展方赔偿逾3万元,他建议家长可向展方要求退回部分赔偿。

他表示,今次意外展览方亦须负上责任,因为展览方明显并无妥善安放展品。

陆伟雄建议,涉事家长向展方索取物品价值证明,“不是他说5万就5万”,并要求展方交代有否购买保险及要求展方分担事件责任。

另一方面,商场作出声明指出:面对舆论声讨,涉事的玩具店kkplus,于周二(24日)凌晨发出澄清声明稿,指在该事件发生时已经即时处理并在双方同意下彻底解决,处理方法亦是由事主主动提出,又指该摆设仅作观赏之用,并没有承受压力的韧性。最后表示“有鉴于事件至今已为双方带来不必要之舆论压力,我司将主动联络事主跟进事件。我司将会汲取本次经验,避免同类事件再次发生,继续致力成为大家喜爱之玩具平台。”


用戶評論